法院阐释为何不对吴谢宇精神鉴定

6月28日，记者从权威渠道获取到吴谢宇弑母案二审判定书。其中显现，二审庭审时，是否应该对吴谢宇进行精力病判定引发控辩两边的激烈争辩。福建高院在二审判定书中提出六点理由，以为吴谢宇在作案时具有彻底的辨认才能和操控才能，没有实际和根据证明应当对其作案时的精力状态进行司法精力病学判定。

一个月前，福建高院对吴谢宇成心杀人、欺诈、生意身份证件上诉一案揭露宣判，裁决驳回上诉，维持死刑原判。目前该案处于最高法死刑复核阶段。

控辩之争：是否应该对吴谢宇进行精力病判定？

2021年8月26日，福州中院对被告人吴谢宇成心杀人、欺诈、生意身份证件案进行一审揭露宣判。以吴谢宇犯成心杀人罪、欺诈罪、生意身份证件罪，数罪并罚，决议执行死刑，掠夺政治权利终身，并处分金人民币十万三千元。

之后，吴谢宇提出上诉。

二审判定书披露，吴谢宇的上诉理由为：作案后极端悔恨，愿为自己犯下的罪过接受赏罚，愿意赔偿被骗亲友的经济损失，其并非如一审确定的毫无悔意，恳求改判死缓，给其一个活着赎罪的机会。

判定书显现，吴谢宇的辩护人徐昕、郑晓静提出：与吴谢宇交谈时感受到上诉人吴谢宇说话常常无法聚焦，答非所问，常常堕入自我幻想傍边；吴谢宇三姑吴某梅患有精力疾病，现仍在精力病院住院医治，吴谢宇四姑吴某尾系智力残疾，吴谢宇宗族有精力病史，其自己可能遗传有精力病。

辩护人还称，吴谢宇母亲谢天琴内向、孤僻、多愁善感，常常以为日子失掉含义，这从谢天琴的信件、日记及吴谢宇自己的供述中能够看出，谢天琴可能存在心思障碍，这同样对吴谢宇发生了负面影响，吴谢宇曾屡次测验自杀。

辩护人托付三批专家对吴谢宇作案时精力状态进行判定，得出的结论均以为吴谢宇患有严峻的精力问题，有重度抑郁症，导致作案时操控、辨认才能下降。吴谢宇属于精力不正常的人，在案根据无法排除其系精力病患者的合理置疑，应当对吴谢宇作案时的精力状态进行判定。

福建省检察院出庭检察员以为：原判确定上诉人吴谢宇犯成心杀人罪、欺诈罪、生意身份证件罪实际清楚，根据的确、充沛。

出庭检察员以为，在案根据足以确定吴谢宇作案时能够清楚认知杀人行为性质和应受惩罚处分的结果。其作案前周密预谋，具有很强的反侦办才能；归案后面临讯问对答贴题，能够连接回想案发经过，且与现场勘查印证共同。因而，吴谢宇在作案时辨认和操控才能完好，具有彻底刑事责任才能，不需对其作案时的精力状态进行判定。

关所以否应对吴谢宇进行司法精力病学判定，二审庭审中，辩护人出示吴谢宇亲属的精力病医院诊断证明书、社区证明等，以证明吴谢宇存在宗族精力病史；出示被害人谢天琴日记的相关内容以及证人证言，以证明谢天琴长期存在精力行为障碍以及严峻的负性情绪或许品格特征，对吴谢宇抑郁症的形成或许加剧有清楚明了的不良影响；出示《吴谢宇精力状态专家咨询意见书》《专家查询意见书》《法医精力病学文证查看意见书》等材料，以证明多名专家意见以为应当对吴谢宇进行司法精力病学判定。

福建省检察院出庭检察员出示吴谢宇亲属的街坊、社区干部的证言，其亲属住院的精力疾病证明书及住院记录，以证明吴谢宇的亲属系后天患病，吴谢宇没有宗族精力病史；并以为专家意见是在未完好审阅根据材料，且未对吴谢宇病理查看基础上作出的，专家以为应对吴谢宇进行司法精力病学判定的根据不足。出庭检察员以为，吴谢宇作案时具有彻底的辨认才能和操控才能，不需对其作案时的精力状态进行判定。

《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精力病人在不能辨认或许不能操控自己行为的时分造成危害结果，经法定程序判定承认的，不负刑事责任。尚未彻底丧失辨认或许操控自己行为才能的精力病人违法的，应当负刑事责任，可是能够从轻或许减轻处分。

吴谢宇作案时是否具有彻底的辨认才能和操控才能是检辩两边争议焦点。二审判定书中，福建高院提出六点理由，以为吴谢宇作案时具有彻底的辨认才能和操控才能，没有实际和根据证明应当对其作案时的精力状态进行司法精力病学判定。

判定书中称，经查，吴谢宇的姑姑吴某花证明吴某花妹妹吴某梅在20岁左右精力呈现异常；妹妹吴某尾智力发育不正常。街坊吴某攀证明，吴某梅年轻时因情感受刺激而呈现精力问题。吴某尾两岁左右得了脑膜炎，因没有及时医治导致脑部发育呈现问题，智力比正常人低下。吴某花还证明吴谢宇父亲吴志坚、母亲谢天琴都是大学生，吴谢宇从小成绩一向很优秀，宗族没有精力病史。吴谢宇亲属、街坊、同学、教师、同居女友的证言证明，吴谢宇精力正常。

此外，仙游县则安精力病医院、德安精力病医院疾病诊断证明书及住院病历证明，吴某梅因患精力分裂症于2008年开端住院医治，入院病史供史人吴志坚、吴某花均否定其两系三代有精力疾病史及宗族遗传病史。

福建高院称，吴谢宇供述，母亲谢天琴在日子中短少爱情、亲情与友情，尤其是其父病故之后对日子没有任何追求，母亲的日子现已没有含义；同时觉得自己的人生不完美发生自杀念头，但如果自己死在母亲之前会让母亲绝望，因而决议杀戮谢天琴。可见，吴谢宇具有杀人的实际动机。

作案前，吴谢宇精心预谋，预备作案工具，策划杀人手法以及作案现场的布置和整理，阐明吴谢宇对其行为性质和结果认识充沛，意识明晰，对本身行为的辨认才能及操控才能没有障碍。

作案后，吴谢宇长时间处理现场灭迹，并设置监控探头，假造谢天琴笔迹向谢天琴单位提出辞去职务，屡次运用谢天琴的QQ、手机短信与亲友进行文字联络，交谈内容逻辑缜密，情境创设足以让亲友以为谢天琴仍存活于世，阐明吴谢宇具有明显的自我保护意识。吴谢宇供述，其从河南省永城市开端逃跑时，知道手机电话卡能够定位其所在方位，所以将电话卡掰断，以此来躲避公安机关的抓捕；吴谢宇为逃避侦办购买别人身份证件，并要求身份证件上的人员信息应与其年纪适当、不能是通缉犯、不能有违法记录，其刚被抓获时还运用虚假身份信息作供述，阐明吴谢宇具有反侦办才能。

福建高院还以为，吴谢宇学习成绩优秀，进入大学名校就读，归案后完好明晰地供述整个作案进程和违法细节，与在案根据相互印证，庭审中精力状态正常，思维明晰，对答贴题，没有精力异常表现。

福建高院在判定书中表明，“母恩地厚、母子嫡亲”。被害人谢天琴街坊、搭档、亲友等人的证言以及公安机关现场勘查时提取在案的谢天琴的日记、信件能够证明，上诉人吴谢宇与谢天琴联系良好，吴谢宇的日常表现、优秀学业是谢天琴最大心思安慰，谢天琴在老公病亡后全力养育吴谢宇，保证其正常的学习日子，供其考入名牌重点大学，以上根据证明谢天琴并未以为自己的日子失掉含义。

福建高院以为，吴谢宇因自己的过错认知发生杀母之念，作案前精心预谋，预备作案工具，策划杀人手法以及作案现场的布置和整理；作案时，吴谢宇用哑铃接连猛击谢天琴头面部致其逝世，尔后试图分尸，并长时间整理现场灭迹，作案手法特别残暴，违法情节特别恶劣；作案后，吴谢宇假造谢天琴笔迹提出辞去职务，屡次运用谢天琴的QQ、手机短信制造谢天琴存活的假象骗得亲友钱款，当意识到自己罪过可能暴露，即开端网购别人身份证件，并破坏随身的手机卡以逃避侦办，将骗得的钱款屡次用于性交易以享乐纵欲，毫无认罪、悔罪之意。“寸草春晖”，吴谢宇杀戮母亲谢天琴的行为严峻违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极端恶劣，罪过极端严峻。

福建高院以为，上诉人吴谢宇成心非法掠夺别人生命，致一人逝世，其行为已构成成心杀人罪；以非法占有为意图，虚拟实际，隐秘真相，骗得别人钱款数额特别巨大，其行为又构成欺诈罪；为逃避刑事处分，购买居民身份证，其行为还构成生意身份证件罪。依法应当数罪并罚。吴谢宇欺诈别人钱款数额特别巨大，鉴于部分被害人对其欺诈行为表明体谅，对其所犯欺诈罪酌情予以从轻处分。原判确定全案实际清楚，根据的确充沛，科罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁决驳回上诉，维持原判。